15 metų santuoka. Du vaikai. Aš visada maniau, kad gyvename kukliai, nes taip privalome. Vyras dirbo statybų įmonės vadybininku ir sakė, kad atlyginimas vidutiniškas, kad reikia taupyti. Aš tikiu. Pati dirbau — slaugytoja ligoninėje, ėmiau papildomų pamainų, kad sudurčiau galą su galu.
Gyvenome dviejų kambarių bute miesto pakraštyje. Ankšta, bet susitvarkėme. Vaikai miegojo viename kambaryje. Norėjau didesnio buto, bet vyras kiekvieną kartą sakė, kad negalime leisti sau paskolos didesniam butui. Kad reikia būti realistais.
Pirkau vaikams drabužius per išpardavimus. Pati nešiojau tą pačią aprangą penkerius metus. Skaičiavau kiekvieną eurą prekybos centre. Atsisakiau atostogų — vykdavome pas tėvus į sodybą vietoje jūros. Vaikai prašė naujo telefono, dviračio — aš aiškindavau, kad dabar nėra galimybių, reikia palaukti.
Nesiskundžiau. Galvojau, kad taip gyvena paprastos šeimos. Pripratau taupyti, planuoti, mažinti išlaidas.
O tada ieškojau automobilio draudimo polišo. Naršydama vyro stalčiuose, kol jis buvo komandiruotėje, radau dokumentus, kurių anksčiau nemačiau.
Buvo kvitai už buto nuomą. Adresas geroje vietoje, miesto centre. Trijų kambarių butas, devyni šimtai penkiasdešimt eurų per mėnesį. Kvitai buvo penkerius metus iš eilės, kiekvieną mėnesį, be pertraukų.
Sėdėjau su šiais popieriais ir nesupratau. Kam reikalingas antras butas? Kodėl jis nuomoja, jei mes vos suduriame galą su galu? Gal tai darbo reikalams? Medžiagų sandėliavimui?
Bet kodėl jis niekada apie tai neužsimindavo?
Kitą dieną, kai vyras buvo darbe, nuvykau nurodytu adresu. Geras namas, tvarkingas laiptinis, švaru. Visiškai nepanašu į mūsų rajoną. Užlipau į ketvirtą aukštą, radau reikiamą butą. Ilgai stovėjau prieš duris, nežinodama, ar verta skambinti.
Paspaudžiau skambutį.
Atidarė apie trisdešimties metų moteris. Patraukli, tvarkinga, su namų chalatėliu. Rankose laikė vaiką — berniuką apie pusantrų-dvejų metų.
Ji nusišypsojo, galvodama, kad aš esu kaimynė ar kurjerė. Žiūrėjau į ją ir negalėjau ištarti nė žodžio. Paskui paklausiau, nurodydama vyro vardą, ar jis čia gyvena.
Šypsena akimirksniu dingo iš jos veido. Ji išblyško, glaudė vaiką prie savęs.
Mes stovėjome taip kelias sekundes. Po to ji tyliai paklausė, kas esu. Atsakiau, kad esu žmona. Teisiškai žmona, penkiolika metų santuokoje, du bendri vaikai.
Ji atsitraukė atgal, papurtė galvą. Sušnibždėjo, kad nežinojo. Kad jis sakė, jog išsiskyręs. Kad buvusi žmona gyvena kitame mieste, kad vaikai jau suaugę.
Aš įėjau į butą, neprašydama leidimo. Erdvus, šviesus, gražūs baldai. Vaikų žaislai viso svetainėje. Nuotraukos ant sienos — mano vyras su šia moterimi, su vaiku. Laimingi, besišypsantys.
Ji pati viską papasakojo, neslėpdama. Jie kartu aštuonerius metus. Susipažino darbe — ji dirbo jo įmonėje buhaltere. Vaikas jų bendras, dvejų metų. Vyras nuomoja šį butą, apmoka visas išlaidas, atvyksta tris-keturis kartus per savaitę. Sakė, kad dirba pamainomis, todėl negali čia gyventi pastoviai.
Ji parodė man susirašinėjimus, nuotraukas, čekius iš restoranų. Jis vedė ją į tas vietas, kur mes su juo niekada nebuvome. Dovanojo papuošalus, drabužius, techniką. Vaiko kambarys pilnas brangių žaislų, prekinės aprangos.
Žiūrėjau į tai ir netikėjau. Penkiolika metų kaip galėjau taupiau tempiau produktus savaitei. Atsisakiau gydytojų, jei nebuvo skubios reikalingumo, nes tyrimai brangiai kainuoja. Mano vaikai nešiodavo vienas kito drabužius, prašydavo žaislų gimtadienio proga ir jų negaudavo — nėra pinigų.
O čia… Čia visko buvo. Erdvi butas centre. Brangus vežimėlis prieškambaryje. Naujausia technika. Jo vaikas iš antros šeimos gyveno patogiai, nieko nestigo.
Moteris verkė, kartojo, kad nežinojo. Kad jis melavo jai apie skyrybas. Aš ant jos nepykau — ji taip pat buvo apgaulinta. Aš pykausi ant jo.
Jis dalijo savo atlyginimą dviem šeimoms. Bet vienai šeimai — manoji — melavo, jog pinigų nėra. Priversdavo mane dirbti nuolat, taupyti, atsisakyti vaikų reikalingumų. O antrai šeimai suteikė viską.
Aš nesiakvaizdavau. Tiesiog išėjau. Grįžau namo, surinkau jo daiktus, išnešiau į laiptinę. Paskambinau jam į darbą, pasakiau vieną frazę: aš viską žinau, gali nebegrįžti.
Jis atvyko per valandą. Bandė aiškinti, teisintis. Sakė, kad tai klaida, kad jis suklydo, kad myli mane ir vaikus. Kad ta moteris — tik užsimetimas, kuris tapo nekontroliuojamas.
Aštuoni metai ir vaikas — tai ne užsimetimas. Tai antra šeima. Sąmoningas pasirinkimas kiekvieną dieną aštuonerius metus.
Aš tik paklausiau: kodėl jis privertė mus gyventi skurde, jeigu galėjo užtikrinti abiem šeimoms gerą gyvenimą? Kodėl mano vaikai privalėjo atsisakyti visko, kol jo antras vaikas nieko nestigo?
Jis neatsakė. Tik stovėjo nuleidęs galvą.
Praėjo trys mėnesiai. Mes skyrybų procese. Paaiškėjo, kad jo atlyginimas buvo tris kartus didesnis nei man sakė. Jis tikrai galėjo aprūpinti abi šeimas normaliai. Bet pasirinko sukurti dirbtinį skurdą vienai, kad antra gyventų gerovėje.
Vaikai nesupranta, kodėl tėtis išėjo. Negaliu jiems paaiškinti tiesos — jie per maži tam. Vyresniajam dvylika, jaunesniam devyni.
Tą moteris taip pat paliko jį. Ji sakė, kad negali būti su žmogumi, kuris taip meluoja. Dabar jis vienas, be abiejų šeimų.
Aš bandau suprasti: penkiolika mano gyvenimo metų buvo melas. Visa mūsų šeima, visas mūsų skurdas — buvo melas. Jis galėjo duoti mums normalų gyvenimą, bet nedavė. Kontrolavo per pinigus, per dirbtinį skurdą.
Klausiu nuoširdžiai: kaip galima taip gyventi? Kaip žiūrėti į žmonos ir vaikų akis, žinant, kad turi antrą šeimą, kuri gyvena gerovėje, kol pirma skaičiuoja kiekvieną centą?
